庞子龙
  
      做不了巴菲特，做伯克希尔的股东也是大智若愚的选择。人不可能同时踏入同一条河，大师几十年的风雨，不是几部传记就能够精确展示的，因为在当前，无论借助什么高科技手段，历史也无法重现。在巴老的有生之年拿上伯克希尔的股票是笔者的愿望，但远在天边，不强求。笔者始终克制自己意图超越大师的想法，相反，我认为在大师理念的引领下，在实践中不断总结，才能将投资智慧真正据为己有。人贵有自知之明，看清自己脚踏着的实地，才能坚实地迈向前方。
      以下将借几个事件，展示笔者对市场下跌后投资机会的看法：
大盘蓝筹的价值
      巴老在去年清仓中石油H股后，还说过一句话：“如果中石油股价大幅回落，我会再买。”在当时看来，这是一种礼节的表现；而当我们的上证综指将998点以来的涨幅跌去50%，中石油H股从最高20.25港币跌至9.01港币的时候，巴老的这句话却成为经得起考验的智慧之言。没人知道巴老什么时候再买入中石油，但我们从各种公开的渠道，可以知道中石油的A股价格是H股的两倍；中石油虽然仍是亚洲最赚钱的公司，但其短期业绩受到国际油价投机上涨的冲击；我国能源缺乏严重，中石油作为战略性的大国资产，将面临保证市场供给和持续盈利的难题。这不是悲观的论点，但这确实是摆在中石油为代表的大盘蓝筹公司面前必须去除的障碍。改革开放以来种种成功和荣誉都已成为历史，当前我国的经济与全球接轨将更为深入，形势将更为复杂，上市公司如果要持续盈利增长，必须通过创新，寻找新的模式，甚至是国际上没有参考的模式。所以，单纯看大盘蓝筹股的巨大跌幅来决定是否投资是不全面的，即便现在，我们的A股还是世界上比较贵的金融资产。没有人知道什么时候市场再给一个具有“绝对折价”的安全边际，但我们可以较容易地判断企业持续盈利的增长点，而这才是我们持有大盘蓝筹股票的信心来源。
创业板≠利空
      千呼万唤始出来的创业板，在市场大幅下跌后不能够简单地理解成扩容压力，一个经得起考验的证券市场一定要有高成长性公司的不断加入，以实现证券市场优化资产配置的作用。证监会对《创业板规则征求意见稿》的说明中强调：设立创业板市场，是落实自主创新国家战略和多渠道提高直接融资比重的重要举措。可以预期的是，进入创业板的将是正在形成，或规模化中的新兴行业，从我国当前国情来看，笔者认为主要定位为这样一些行业：农业创新、新能源、节能环保、生物科技、消费类电子行业。从行业的生命周期来看，这些行业都处于起步或高增长阶段，需要资金的不断流入。这个期间，优秀的公司将获得丰厚的利润，但竞争的加剧，运营失败的公司风险很高。如果在一个整体市场泡沫巨大的时期推出创业版，无疑将放大投资风险，很可能造成损失扩大化，影响行业的正常发展；而在整体资本市场处于上升阶段，且估值较为合理的阶段推出创业板，将更好地保护投资人的利益；也对上市公司提出更高的盈利要求，以获得超越市场的回报，而不是简单的圈钱游戏；而对创业板的监管，也更有合理估值的依据。我国的新农村建设百废待兴，其中资金来源是一个短版，招商引资一直是农业发展的工作难点之一，而创业板的推出，拓宽了农业发展直接融资的渠道，将成为城乡资金流动，利益共享的一个规范平台。
证券投资基金多元化发展
      经过暴涨暴跌如过山车般的行情，基金单纯扩大基金规模的模式越来越得不到市场认同，为持有人创造长期稳定盈利，并尽可能减小短期波动成为市场的一致呼声。暴涨暴跌不是基金的过错，但一部分基金的专业投资管理能力在这次大考中受到了很大的质疑。投资人的确不能因为近5个月来基金的整体下跌而全盘否定基金，毕竟很多基金在过去两年内累计了很高的利润，但这更不应当成为基金公司固步自封的理由，投资人的信心从根本上说来源于稳定的业绩增长。作为证券市场的中坚力量之一，基金管理公司也在不断发展变化，以适应越来越多元化的市场需求。新QDII的发行、债券型基金的发行高峰、专户理财的推出、甚至基金公司自投旗下基金，都在为这个市场的持续大发展营造良好环境。市场经过一番洗礼，许多上市公司的投资价值正在随着业绩的增长而显现，这将是基金证明自己实力的又一次机会，基金管理团队有理由抱着责无旁贷的心态，认真经营基金，展示自己的投资理念和专业技巧。
写在最后
      无论是巴菲特还是林奇，都喜欢“打折”的股票，而不喜欢“透支”的股票，小心谨慎是市场生存的必要守则之一，而对市场认识的深刻，才能判断出“打折”和“透支”的时期，而无论是买入、持有或买出，我想都是价值投资者对自己意识是否足够“钢铁”的考验。